AlphaTheta DJM-A7：DJM-A9のレイアウトをDJM-750MK2サイズに収めたミキサー

November 10, 2026 · DJing

DJM-750MK2の後継機は1,599ドル(ユーロでも1,599)。Master Texture、Split Filter、SonicLink、USB-Cポート2つが加わり、Beat FXはボタン6つに絞られた。得るもの、失うもの、そして誰が買うべきか。

AlphaThetaがついにDJM-750MK2の後継機を出した。DJM-A7は2026年11月10日に発表され、価格はアメリカで税抜1,599ドル、ヨーロッパで1,599ユーロ、イギリスでは販売店によって1,300〜1,370ポンドほど。DJM-A9のチャンネルレイアウトをそのまま持ち込んだ4チャンネルのクラブミキサーで、ボディは置き換え対象の750MK2よりわずか1センチ幅が広いだけだ。

750MK2が出たのは2017年。A9を入れるほどではない小箱、カクテルバー、自宅のブースで定番のミキサーになった。DJミキサーとして9年はかなりのロングランだ。A7も同じポジションに収まるが、中身の配置はだいぶ変わっている。チェンジオーバー用のUSB-Cポートが2つ、ProDJ Link、ワイヤレスヘッドホン機能の内蔵、フロアの鳴りを整える新しい仕組み、そしてロータリーノブの代わりにボタンを並べたビートエフェクト部。一方で、750MK2ユーザーなら気づくものもいくつか削られている。それについては後で触れる。

Pioneer DJではなくAlphaThetaの名前を冠した初めての4チャンネルDJMでもある。とはいえ過去と決別した感じはしない。Beatport Techのホストは90年代後半のレジデンシーで初めてDJM-500に触れ、DJM-700を所有し、それ以降の4チャンネル機はほとんど弾いてきたという人物だ。そのホストのA7評は「どこに何があるか、予想どおりの場所にある」。

本当に新しいところ

Master Texture：マスターセクションにAirとLow Endの2つのノブがあり、その場の部屋に合わせてミックス全体のキャラクターを変えられる。AlphaThetaは業界初とうたっている。DJM-A9には付いていない。
Split Filter：新しいSound Color FXで、高域と低域を残したまま中域に効く。Sweepと入れ替わった。
Beat FXは光るボタン6つになり、周波数とチャンネル選択もボタン列でA9と同じ。ロータリーセレクターは廃止された。
トップパネルにUSB-Cポートが2つ。ノートPC 2台(あるいはノートPCとiPhone)を挿したままにでき、チェンジオーバーやB2Bが楽になる。
Ethernet経由のProDJ Link。750MK2には一度も付かなかった機能だ。プレーヤーとBPM同期したエフェクト、オンエア表示、Link Cueが使える。
フロントパネルにSonicLinkワイヤレスモニタリングを内蔵し、HDJ-F9ヘッドホンはタッチでペアリングできる。充電が必要な別体のトランスミッターはない。
Soft Mix Curve：トラックを抜いていくと高域がやわらかく落ちていくチャンネルフェーダーカーブ。
32bitのESS製コンバーターとA9譲りのニュートラルな音作り。AlphaThetaによればフォノプリアンプも改良されている。

上から見たAlphaTheta DJM-A7 4チャンネルDJミキサー。青く光る6つのBeat FXボタンと右側のMaster Textureノブが見える

DJMファミリーの中での立ち位置

Crossfaderはレビューの中で、ラインナップの階段をわかりやすく整理していた。一番下はDJM-450のような2チャンネル機で、650ポンド前後。次に750MK2で、今でも1,100〜1,200ポンドで手に入る。中古のDJM-900NXS2は1,400ポンドくらい。そして頂点にクラブスタンダードのDJM-A9があり、2,400ポンド前後だ。

A7が埋めるのは、この最後の大きな段差だ。ヨーロッパでの希望小売価格は750MK2より200ユーロ高い(1,599対1,399)だけで、9年分のインフレを考えれば大した差ではない。A9のほぼ半額である。

DJM-A9、DJM-A7、DJM-750MK2を実寸比で並べた上面の線画。A7は750MK2とほぼ同じ大きさで、A9よりずっと小さいことがわかる

上の図は実寸比で、左からDJM-A9、DJM-A7、DJM-750MK2。A7は33.1×38.8cmで重さ6.7kg。750MK2は32.0×38.8cmで6.6kg。奥行きは同じで、幅が1センチ増えただけだ。この点を一番うまく指摘していたのはスペインの販売店ProfesionalDJのレビューだった。世の中には750MK2に合わせて天板をくり抜き、配線まで済ませたブースが何千とある。お店は片方を外してもう片方を入れるだけでよく、その夜やってきたDJの前にはA9のレイアウトが待っている、というわけだ。

Master Texture：誰もが一言いいたくなる機能

これが目玉機能で、このミキサーの中でレビュアーの意見が一番割れたところでもある。

DJM-A7のMaster Textureセクションのクローズアップ。SmokyとBrightの間にAirノブ、SmoothとPunchyの間にLow Endノブがある

ノブは2つ。Airは高域担当で、SmokyからBrightまで回せる。Smoky側に回すと、ハイハットやシンバルが鳴る耳に痛い帯域を抑えつつ、それ以外の高域はこもらせない。AlphaThetaはハードテクノの夜に使うことを勧めている。Bright側ではハットはそのままに、その上にある空気感や広がりのある帯域を持ち上げるので、よりハイファイな鳴りになる。

Low EndはSmoothからPunchyまで。Smoothは部屋の隅や真ん中に溜まって全体をぐちゃぐちゃにするサブ帯域をカットする。Punchyはキックが鳴っている帯域を押し出す。

なぜEQで済ませないのか。一番明快に答えていたのはProfesionalDJだ。Master Textureが扱うのは狭い帯域で、3バンドのチャンネルEQ単体では狙えない。それに、鳴りの悪い部屋をEQとゲインで補正しようとすると、気づかないうちに全体の音量を上げてしまい、フロアが疲れる音になりがちだ。Master Textureはその副作用なしにキャラクターだけを変えられる。フランスのチャンネルDevenir un bon DJのDJ Shuba-Kは、もっと家庭的な使い道を挙げていた。低音がうるさいと隣人がドアを叩いてきたら、玄関で言い合う代わりにLow EndをSmoothに回せばいい。

どれくらい違いが聴こえるかは、何で鳴らすかに大きく左右される。Crossfaderは違いがはっきりわかったという。Digital DJ Tipsは控えめな効果だとし、「ざっくり言えば低域と高域のEQ」と表現して、スタジオモニター背面のルームチューニングスイッチになぞらえた。Shuba-Kは、Focalのモニターで聴く限りLow Endの変化は判断しにくく、本当に違いを出すにはサブウーファーが要るだろうと話していた。

一番鋭い批判はBeatport Techからだった。AlphaThetaの説明どおりにちゃんと機能するし、フロアを歩き回って夜の流れに合わせて調整するような丁寧なDJが使えば、強力な武器になりうる。ただ、このチャンネルの読みでは、店に置かれたA7の90パーセントはLow EndがPunchyに振り切られたままになる。フロアでひどい音になっていても、そこでプレイするDJはみんな低音がドンと鳴るのが好きだからだ。Beatport Techとしては、ユーティリティメニューの奥にしまっておくか、そのスペースをブースEQに使ってほしかったという。Digital DJ Tipsは、2つのノブをマスターにかかる普通のベースとトレブルに切り替えられるユーティリティ設定を望んでいた。

どちらの言い分ももっともだ。日替わりでDJが入れ替わり、エンジニアもいないバーのオーナーにとって、チャンネルEQに触れずに部屋の鳴りを直せるコントロールはありがたい。でも同じオーナーにとって、ゲストDJが誰でも回し放題のノブは厄介の種でもある。気にする店はテープで固定するだろうと私は見ている。

Digital DJ Tipsのレビューから実用的な話をひとつ。背面のRCA出力は、ユーティリティメニューでRecord OutかMaster 2に設定できる。Record OutモードではMaster Textureをバイパスする。テクスチャーは部屋のためのもので、録音のためのものではないという考え方だ。そこにレコーダーをつないでいてノブが効いていないように感じたら、この設定のせいである。

Split Filterならグルーヴが途切れない

Sound Color FXは4種類。Space、Dub Echo、Filter、そして新しいSplit Filterだ。750MK2と比べると、上位機からSpaceが加わり、SweepとNoiseはなくなった。

DJM-A7のSound Color FXボタン(Space、Dub Echo、Split Filter、Filter)とチャンネルのColorノブ

普通のフィルターは帯域の片側を削り取る。下げればハットが消える。上げればキックとベースラインが消える。トラックのエネルギーがあるのはまさにそこなのに。Split Filterは主に中域に効く。Colorノブを左に回すとローパス的な音になるが、高域は少し通る。右に回すとハイパス的な音になりつつ、下の低域は残る。パラメーターノブはレゾナンスの調整だ。

これは全員が気に入っていた。Crossfaderは低域が予想以上にしっかり残ると感じていて、トランジション中のビルドアップや、1曲を引っ張って抜いていく場面にぴったりだという。Beatport Techも、Sweepが恋しいと認めつつ、たいていは通常のフィルターよりこちらを使うだろうとのこと。DJM-V5を触ったことがあるなら、クロスパスフィルター(XPF)として出会っているはずだ。そのバージョンについてはDJM-V5レビューで書いている。A9には入っていない。

Beat FX：ボタン6つ、そして6つだけ

750MK2ユーザーの評価が分かれるのはこの変更だろう。ロータリーセレクターが、光る6つのボタンに置き換わった。Delay、Echo、Spiral、Reverb、Trans、Roll。その下にLow、Mid、Hiの周波数ボタンと、チャンネル1〜4とマスターを選ぶボタン列が並ぶ。

DJM-A7のBeat FXセクション。光る6つのエフェクトボタン、BPM表示、周波数とチャンネルの選択ボタン

ボタンのほうが使いやすいことに異論はない。暗いブースでもどのエフェクトがオンなのか一目でわかるし、狙ったエフェクトを回しすぎて通り過ぎることもない。DJ Shuba-Kは、このクラスのミキサーをちょっと嫌っていた理由の一部が昔のセレクターノブだったと認め、新しいレイアウトなら欲しくなりかけるほどだと話していた。Beat FXを切り替えても、エフェクトごとにビート値と周波数の設定を覚えていてくれることにBeatport Techは気づいた。エフェクトはクロスフェーダーの後段なので、フェーダーを切ってもテールは鳴り続ける。BPM自動検出はCDJに限らずどのソースでも効く。

問題は数だ。AlphaTheta自身の比較表では750MK2のBeat FXは11種類(Digital DJ TipsとShuba-Kの数え方では14種類)。A9は14種類にX-Padまで付く。2チャンネルのDJM-450でさえ8種類ある。A7にはフランジャーもフェイザーもHelixもピッチもピンポンもビニールブレーキもない。Digital DJ Tipsはビート値が8拍までしかないことにも気づいていて、32拍かけてじっくり回すフランジャーは使えない。この価格にしては「ちょっとケチ」というのがその結論だ。

Beatport Techの指摘はもっと鋭い。RaneやDenon DJ、それにAlphaTheta自身のDJM-S11では、各ボタンにどのエフェクトを割り当てるか選べる。A7ではそれができないうえ、新しいミキサーでエフェクトを減らすのは「時代の流れとずれている」という。Crossfaderは、このレイアウトはまだ叩き台で、将来の上位機ではこのボタンがバンク切り替えになるのではと推測していた。あくまで憶測だが、そうなれば問題は解決する。

もうひとつの制限。チャンネル選択にクロスフェーダーのA/Bアサインがないので、マスターに送らない限り2チャンネルに同時にエフェクトをかけられない。マイクをどこかのチャンネルに立てているなら、マスターにエコーをかけたくはないだろう。

たいていのDJが多用するのはエコー、リバーブ、ディレイ、ときどきロールで、それは全部そろっている。フランジャーやフェイザーありきでセットを組んでいるなら、このミキサーには毎週イライラさせられるはずだ。

チャンネル、フェーダー、クロスフェーダー

チャンネルストリップはA9のものだ。ノブも順番も間隔も同じで、45mmのチャンネルフェーダーも同じ。各チャンネルはRCAのラインかフォノ、2系統のUSBのどちらかのPC、またはマイクを入力にできる。EQは3バンドで、EQモード(マイナス26〜プラス6dB)とフルキルのアイソレーターモードを切り替えられる。

チャンネルフェーダーのカーブは3種類。上のほうで一気に音量が立ち上がるもの、なめらかで均一なもの、そして新しいSoft Mix Curve。最後のものはフェーダーを下げるにつれて高域がやわらかく落ちていくので、出ていくトラックがほぼ消えかけているのにハットだけ残る、ということがない。劇的な変化ではない。デモで試したBeatport Techは、トラックが「真ん中あたりでちょっとやわらかくなる」のを聴いて気に入っていた。

クロスフェーダーはMagvelではない。AlphaTheta独自のフェーダーで、カーブはいつもの3種類だ。スクラッチをするBeatport Techは、しっかりしていて抵抗感もいいと感じたが、第一印象ではカットインの距離が少し長すぎるとのことだった。数週間後の評価は、カットや「初歩的なクラブスクラッチ」なら問題なくこなせて、カットインは「好みの問題」に落ち着いた。DJ Shuba-Kは、長く使うとMagvelより早くへたるのではと心配していた。全員が一致していたのは、本気でスクラッチするなら買う前に店で試せ、ということだ。

スプリットキューは健在だが、専用スイッチはない。キューボタンを長押しするとスプリットキューに切り替わる。

マイクチャンネルは消えた。でも大惨事ではない

背面にはXLRとフォーンのコンボ・マイク入力が1つあり、750MK2になかった専用のレベルアッテネーターも付いた。ないのは、独自のEQとオンオフスイッチを持つ専用マイクチャンネルだ。トークオーバーもない。

その代わり、マイクは各チャンネルの入力セレクターで選べるソースのひとつになっている。Beatport Techはデモ中にマイクチャンネルを探して見つけられず、結局はこの仕組みを気に入った。デッキを3台しか使わないなら、4チャンネル目にマイクを立てれば、フルのEQ、Sound Color FX、Beat FXが使える。デモではホストが自分の声にSpiralをかけていた。弱点ははっきりしている。デッキ4台を回しながらマイクでしゃべるなら、チャンネルが1つ足りない。

USB-Cポート2つ、ProDJ Link、Link Cue

Digital DJ Tipsによれば、コストの大半がかかっているのはここで、店にとっては一番実用的なアップグレードだ。

750MK2は背面にUSB-Bポートが1つだけだった。A7は左上にUSB-Cポートが2つあり、A/B切り替えスイッチが付いている。次のDJがこちらのラスト曲の間に挿し、スイッチを倒せば、懐中電灯を持ってブースの裏に潜り込む人はいらない。Beatport Techはソケットがもう少しパネルの奥に引っ込んでいてほしかったようだが、バーや小さな店にとっては大きな意味があると評価していた。

購入してすぐ使えるソフトウェア：

Mac/Windows版rekordbox。ハードウェアでアンロックされるので、サブスクリプションは不要。
Serato DJ Pro。有料ライセンスかサブスクリプションが必要。
Mac/Windows版djay Proと、iPhoneやiPadでUSB-C直結で使えるiOS版djay。AlphaThetaのミキサーとしては初だという。どちらもサブスクリプションが必要。

TraktorはAlphaThetaの公式リストには載っていない。Beatport Techによれば、A7はコントローラーではなくオーディオインターフェース内蔵のミキサーなので、特定のハードウェアに縛られていないソフトならTraktorでもVirtualDJでも動くはずだという。DJ Shuba-KはTraktor Pro 4を対応ソフトとして挙げていた。Serato DJ for iOSの対応はまだ発表されていないが、レビュアーたちは対応すると見ている。新しいiPhone/iPadアプリを使っているなら、背景はSerato DJ for iOSガイドにまとめてある。

CDJの画面に表示されたトラックの波形をタッチし、Link CueでDJM-A7からプレビューするDJ

背面のEthernetポートでProDJ Linkが使える。750MK2には一度もなかったものだ。対応プレーヤーとつなぐと、Beat FXがプレーヤーのBPMとグリッドにロックし、CDJにオンエア状態が表示され、Link Cueが使えるようになる。Touch Previewなら、プレーヤーのブラウザーでトラックをタップするだけで、ロードする前にヘッドホンで試聴できる。Touch Cueなら、再生中のトラックの波形の好きな位置をタップして、マスターに触れずにこの先の展開を確認できる。専用のLink Cueノブで音量を調整できるので、毎回耳をつんざかれることもない。必要なのはCDJ-1500XやCDJ-3000Xのような対応プレーヤーだ。

Digital DJ Tipsは、何度も出てくる要望を挙げていた。これだけネットワーク機能があるのに、なぜEthernetポートは1つだけなのか。4ポートとハブを内蔵してくれれば、どのブースでも別途スイッチを置かずに済む。

3つ目のUSB-CポートはMULTI I/Oだ。RMX-IGNITEエフェクターとケーブル1本でつながり、オーディオを双方向にデジタルでやり取りする。USB-CのiPhoneをつないで、DJM-RECアプリでセットを録音したり配信したりもできる。

背面から消えたもの

AlphaTheta DJM-A7のリアパネル。ラインとフォノのRCA入力が4系統ずつ、XLRマスター出力、ブース用フォーン端子、マイク入力、LINK Ethernetポート

リアパネルにはRCAのライン入力とフォノ入力が4系統ずつ、バランスXLRのマスター、バランスフォーンのブース、Record OutかMaster 2を兼ねるRCA出力、マイクのコンボジャック、LINKポートが並ぶ。Beatport Techは、ターンテーブル4台に対してアース端子が1つしかないのが相変わらず気に入らないようで、RCA出力はマスターレベルに連動するので昔のDJMでいう本当のレコードアウトではない、とも指摘している。

話題になりそうな削除項目は、アナログのセンド/リターンだ。750MK2には外部エフェクト用のフォーン端子があったが、A7にはない。ギター用エフェクターも、旧型のRMX-1000も、外部ディレイも使えない。Beatport Techは、750MK2でそれを実際に使っていた人はどれくらいいたのかと考え、あまりいないだろうと見ていた。外部エフェクトを使う唯一のルートはMULTI I/O経由のRMX-IGNITEで、こちらはミキサー本体とほぼ同じくらいの値段がする。

ほかにもないもの：

CDJ用のデジタル入力はない。CDJのアナログRCA出力を使う。
A9にはあるBluetooth入力がない。
ブースEQがない。
ヘッドホンのキューセクションは1つ。A9は独立したものが2つある。
電源ケーブルはロック式ではない。
カラースクリーンもX-Padもない。それらはA9だけのものだ。

この価格ならどれも意外ではないが、人によっては大事なものもある。買ってから知るより、買う前に知っておいたほうがいい。

SonicLink：ワイヤレスヘッドホン、トランスミッター不要

DJM-A7のフロント縁、内蔵SonicLinkペアリングエリアの横に置かれたAlphaTheta HDJ-F9ヘッドホン

AlphaTheta独自の2.4GHz帯低遅延ワイヤレス方式SonicLinkが、ミキサーの前面に内蔵されている。AlphaThetaの公称レイテンシーは9ms。HDJ-F9なら左のイヤーカップを前面のSonicLinkエリアに当てるだけでペアリングできる。Shuba-Kの計測では約1秒。HDJ-F10も使えるが、タッチペアリングには対応しない。ProfesionalDJによれば、ミキサーのファームウェアを最新にしておく必要がある。

Beatport Techは最初に収録したナレーションでこれに触れ忘れたそうで、それも当然だと考えた。エントリークラスより上のAlphaTheta製品なら、今やSonicLinkは付いていて当たり前で、もはやニュースに感じないからだ。動作は期待どおりスムーズだった。A9には内蔵されていない。ただ、ヘッドホン自体は安くない。Shuba-Kも、市場で最高のワイヤレスDJヘッドホンだと言ったうえでそう指摘していた。

有線の出力も残っていて、標準プラグと3.5mmの2系統。キューレベル、キューとマスターのブレンド、モノスプリット設定もいつもどおりある。

音質

A7は入力とマスター、ブース、レコード出力に32bitのESS Technology製コンバーターを使っている。750MK2は24bitだった。内部処理は48kHz、64bit浮動小数点。スペック上のS/N比はUSBで110dB、ラインで102dB、フォノで86dB、全高調波歪率は0.007パーセント。750MK2になかったマスターのピークリミッターもユーティリティメニューに入っている。

AlphaThetaによれば、A7はA9のニュートラルなチューニングを受け継ぎ、ラボだけでなく実際のクラブやバー、ラウンジでのリスニングテストを通して詰めたという。フォノプリアンプも750MK2より改良したとレビュアーに伝えているが、これは公開スペックには載っていない。レコードをよくかけるBeatport Techは、AlphaThetaは最近フォノ段に本気で気を配っていると感じていて、A7のフォノはとてもいい音だという。ホスト自身はDJM-V10のチューニングのほうが好みだそうだが、A7がさまざまなシステムでクリーンかつ正確に鳴ることは認めている。店に置くミキサーとしては、そこが肝心だ。

A9より小さい。だからこそ良いのかもしれない

Beatport Techのラボには同じ時期にA9もあり、並べて比べることができた。客観的にはA9のほうが優れたミキサーだ。できることが多い。でもホストが両方を使い込むほど、A7に軍配が上がっていった。理由はサイズだ。幅33cmちょっとというのは昔の12インチDJMのフォーマットで、ホストが所有して愛用していたDJM-700と同じだ。A9は幅41cm近い。A7とバトルミキサー、コントローラーを行き来しても、手が同じ位置に収まる。

あくまで個人的な感想で、A9の広さを気に入っているDJもたくさんいる。でも、デッキをずっと詰めて置いてきた人なら、知っておく価値はある。

他機種との比較

DJM-750MK2と比べて

得るものは、Master Texture、Split Filter、ボタン式のBeat FX、Soft Mix Curve、SonicLink、PC用USB-Cポート2つ、djayによるiOS対応、ProDJ LinkとLink Cue、より良いコンバーター、マスターリミッター。失うものは、Magvelクロスフェーダー、アナログのセンド/リターン、SweepとNoise、5種類以上のBeat FX、専用マイクチャンネルとトークオーバー。ProfesionalDJのアドバイスは妥当だ。750MK2がちゃんと動いていて、弾くのが自分だけなら、急ぐ必要はない。DJが入れ替わる店を運営しているとか、毎週違う現場でプレイしているなら、USB-Cポート2つとMaster Textureはすぐに元が取れる。

DJM-A9と比べて

A9は値段がほぼ倍で、14種類のBeat FX、X-Pad、カラースクリーン、6種類のSound Color FX、専用チャンネルとエフェクトを持つマイク入力2系統、ヘッドホンセクション2つ、Bluetooth、デジタル入力、アナログのセンド/リターン、Magvelフェーダーを備える。幅は41cmで重さは10.2kg。A7にあってA9にないものは3つ。Master Texture、Split Filter、内蔵SonicLinkだ。Digital DJ Tipsは、価格差が大きすぎて両者を比較検討する人はあまりいないだろうと見ている。A9のエフェクトや端子が必要なら、A9を買えばいい。DJM-A9の概要はこちら。

中古のDJM-900NXS2と比べて

中古の900NXS2は1,400ポンド前後で、同じ価格帯に入ってくる。大きなエフェクトエンジン、センド/リターン、Magvelフェーダーが手に入るが、すでに生産終了したミキサーだ。A7は新しいコンバーター、USB-Cポート2つ、SonicLink、Link Cue、そして保証が付く。店に置くならA7のほうが安全な選択だ。エフェクトを多用するDJにとっては、旧フラッグシップにもまだ選ぶ理由がある。

コントローラーやオールインワンからのステップアップ

Crossfaderのレビューで一番大きなテーマはこれで、その答えは「たぶん、やめておいたほうがいい」だった。DJM-A7とCDJ-1500X 2台をそろえると4,000ポンド超、ユーロなら約5,000ユーロになる。XDJ-AZやOpus Quadをすでに持っているなら、売って乗り換え資金にすることもできるが、Crossfaderの見立てでは、今持っている以上のものはあまり得られない。A7とCDJ-1500Xの組み合わせが一番意味を持つのは、セパレートで組みたい人が、クラブにあるCDJ-3000XとA9のセットアップを軽く安くしたバージョンとして選ぶ場合だ。オールインワンの道についてはXDJ-ANガイドで扱っている。

良いところ

A9のチャンネルストリップとフェーダーを、既存ブースのくり抜きにそのまま収まる750MK2サイズのボディに詰め込んだ。
A/Bスイッチ付きのPC用USB-Cポート2つで、ケーブルに触れずにチェンジオーバーできる。
ProDJ LinkとLink Cueで、CDJとDJMのセットアップがひとつのシステムのように感じられる。
SonicLink内蔵で、ワンタッチペアリング。
ボタン式のBeat FXは暗がりでも見やすく、すぐに覚えられる。
Split Filterなら、フィルターをかけてもキックが走り続ける。
32bitコンバーターと改良されたフォノ段による、クリーンでニュートラルな音。
rekordboxは無料で使え、Serato DJ Proやdjayにも対応。PCでもiPhone/iPadでも動く。
750MK2の希望小売価格より200ユーロ高いだけで、A9のほぼ半額。

気になるところ

Beat FXは固定の6種類。フランジャーもフェイザーもなく、ボタンの割り当ても変えられない。
アナログのセンド/リターンがない。エフェクターや外部エフェクトは使えない。
Magvelクロスフェーダーではない。スクラッチ系のDJはまず試してから。
専用マイクチャンネルもトークオーバーもなく、マイクで4チャンネルのうち1つが埋まる。
Beat FXにクロスフェーダーアサインがなく、2チャンネルに同時にエフェクトを送れない。
店ではMaster TextureがゲストDJにいじられやすい。
Ethernetポートは1つでハブなし。Bluetooth、ブースEQ、デジタル入力もない。

誰のためのミキサーか

夕暮れのビーチバーで、DJM-A7と2台のCDJ-1500Xを使ってプレイするDJ

A7が想定しているのは、毎晩違うDJがプレイし、音響担当がいないバー、レストラン、ホテル、ラウンジ、小箱だ。何もかもがそこを向いている。チェンジオーバー用のUSB-Cポート2つ、どのDJも知っているレイアウト、部屋の鳴りを整えるコントロール、既存のブースに収まるサイズ。店を運営していてセットアップ全体のコストを考えているなら、バーにDJを呼ぶといくらかかるかの記事で、もう一方の側面を扱っている。

A9の大きさや値段なしに、クラブで出会うのと同じレイアウトで練習したい自宅派のDJや、2チャンネルミキサーからステップアップしたい人にも向いている。

エフェクトを多用するセット、センド/リターン経由で外部機材を使う人、スクラッチがプレイの核になっている人は、ほかを当たったほうがいい。そういうDJにはA9か中古の900NXS2、あるいはバトルミキサーのほうが合っている。

スペック早見表

価格：1,599ドル(税抜)、1,599ユーロ、約1,300〜1,370ポンド。2026年11月10日発表。
チャンネル：4。各チャンネルでライン、フォノ、USB A、USB B、マイクを選択可能。
コンバーター：32bit ESS Technology製A/DおよびD/A、48kHz。
S/N比：110dB(USB)、102dB(ライン)、86dB(フォノ)、79dB(マイク)。THD 0.007パーセント。
EQ：3バンド、EQモードまたはアイソレーターモード。チャンネルフェーダーカーブはSoft Mix Curveを含む3種類。クロスフェーダーカーブ3種類。
Master Texture：Air(SmokyからBright)とLow End(SmoothからPunchy)。
Sound Color FX：Space、Dub Echo、Split Filter、Filter。
Beat FX：Delay、Spiral、Trans、Echo、Reverb、Roll。
入力：ラインRCA×4、フォノRCA×4、マイク×1(XLRと標準TRSのコンボ)。
出力：マスターXLR、ブース標準TRS、RCAのRecord OutまたはMaster 2、ヘッドホン(標準と3.5mm)。
USB：PC用USB-C×2、USB-C MULTI I/O×1。
ネットワーク：ProDJ Link用LINKポート(100BASE-TX)×1。
ワイヤレス：2.4GHz帯SonicLink、HDJ-F9とタッチペアリング、HDJ-F10にも対応。
ソフトウェア：rekordbox(ハードウェアアンロック)、Serato DJ Pro、djay Pro、iOS版djay。
サイズと重量：331.0×387.8×107.9mm、6.7kg。
付属品：電源コード、クイックスタートガイド、安全上の注意。

AlphaTheta公式の紹介動画

よくある質問

AlphaTheta DJM-A7の価格は?

アメリカでは売上税抜きで1,599ドル、ヨーロッパではVAT込みで1,599ユーロ、イギリスでは約1,300〜1,370ポンド。DJM-750MK2の希望小売価格より約200ユーロ高く、DJM-A9のほぼ半額だ。

DJM-A7はDJM-750MK2の後継機?

そうだ。AlphaThetaは直接の後継機と位置づけている。サイズはほぼ同じで、幅が1センチ広く奥行きは同じなので、750MK2用に作られたブースに収まるはずだ。

DJM-A7にセンド/リターンはある?

アナログはない。750MK2にあったフォーン端子のセンド/リターンはなくなった。外部エフェクトの選択肢は、MULTI I/OのUSB-Cポートでデジタル接続するRMX-IGNITEだけだ。

DJM-A7はTraktorで使える?

AlphaThetaが公式に挙げているのはrekordbox、Serato DJ Pro、djay Pro、iOS版djay。ただA7は標準的なオーディオインターフェースとして動くので、TraktorやVirtualDJなど特定のハードウェアに縛られていないソフトでも使えると、レビュアーたちは報告している。

クロスフェーダーはスクラッチに耐えられる?

Magvelではないが、スクラッチをするレビュアーたちは反応が良くカットにも使えると感じていた。カットインは、バトルDJの好みより少し長め。スクラッチがセットの中心なら、決める前に店で一度試してほしい。

DJM-A7でワイヤレスヘッドホンは使える?

使える。SonicLink対応のヘッドホンならOKだ。トランスミッターは内蔵されている。HDJ-F9は左のイヤーカップをミキサーの前面に当てるとペアリングされる。HDJ-F10も使えるが、タッチペアリングには対応しない。

マイクはどこにつなぐ?

背面にあるコンボ入力1つにつなぐ。専用マイクチャンネルはないので、入力セレクターで4チャンネルのどれかにマイクを割り当て、そのチャンネルのEQとエフェクトを使う。トークオーバーはない。

結論

AlphaThetaは難しい部分をうまくやってのけた。フラッグシップの操作感を、廉価版に感じさせないコンパクトなミキサーに落とし込んでいる。チャンネルストリップはA9のもので、音もA9が出発点。そのうえで、A9にはないものまで付いてくる。SonicLink、Split Filter、Master Textureだ。店にとっては、USB-Cポート2つとProDJ Linkだけでも、750MK2より200ユーロ高い分の価値は十分にある。

本当にがっかりなのは固定6種類のBeat FXだ。センド/リターンがないせいで、一部のDJにとってはそもそも選択肢から外れる。Master Textureは、ミキサーの前に立つのが誰かによって賢いツールにもギミックにもなる。それでも、狙っている層にとっては750MK2の後継として当然の選択で、ProfesionalDJと同じく、私もこれから数年で多くのブースでこのミキサーを見かけることになると思う。

詳しいスペックはAlphaTheta公式のDJM-A7ページに載っている。

実機レビュー動画

上で引用した5本のレビューがこちら。Beatport Techのものが一番パーソナルで、4チャンネルDJMの歴史についても一番詳しい。Digital DJ Tipsはユーティリティメニューの中身とA9との比較を最も深く掘り下げている。コントローラーと比べて迷っているならCrossfaderを見るといい。DJ Shuba-Kはフランス語、ProfesionalDJはスペイン語でレビューしている。

最後にひとつ。A7は、ゲストDJがノートPCかスマホ1台でバーに入ってきて、1分後にはプレイを始められる、という発想で作られている。店を運営しているならロスレス配信のセットアップも一度見てみてほしい。ブースのUSBメモリーを曲でいっぱいにしておくならDJing DJ Poolがある。